。
一般资料：化名琪琪，女，26岁，未婚，单身，本科学历，现于某互联网公司从事文案策划工作。工作内容以项目执行、内容输出、会议沟通和方案修改为主，节奏较快，经常加班，外形方面，求助者身高160厘米，体重约110斤，体型总体匀称，无明显肥胖。尽管如此，她对体重、体型和镜中形象高度敏感，长期觉得自己“不够瘦”“有点肿”“一吃就垮”。 “最崩溃的不是吃了那块蛋糕，而是吃完之后的自我厌恶。我会对着镜子骂自己：‘你连这点诱惑都抵挡不住，你这辈子还能干成什么？’这种挫败感会让我晚上自暴自弃地去吃顿大餐，然后发誓明天开始断食。我感觉我的人生不是在减肥，就是在为‘没能减肥’而道歉。”
26岁年轻职场女性在节食—失控—自责循环中形成体像焦虑与情绪性进食问题的心理咨询模拟案例报告
一、一般资料
求助者，化名琪琪，女，26岁，未婚，单身，本科学历，现于某互联网公司从事文案策划工作。工作内容以项目执行、内容输出、会议沟通和方案修改为主，节奏较快，经常加班。经济基本独立，独居，日常生活自理能力良好。无重大躯体疾病史，无明确精神科就诊史，无物质依赖史。
外形方面，求助者身高160厘米，体重约110斤，体型总体匀称，无明显肥胖。尽管如此，她对体重、体型和镜中形象高度敏感，长期觉得自己“不够瘦”“有点肿”“一吃就垮”。来访时衣着得体、妆容细致，整体形象管理较强，讲话有礼，但明显带有持续的紧绷感和自我监控感。谈及食物、体重和“破功”经历时明显羞耻，情绪波动较大。
二、主诉
求助者自述：“最崩溃的不是吃了那块蛋糕，而是吃完之后的自我厌恶。我会对着镜子骂自己：‘你连这点诱惑都抵挡不住，你这辈子还能干成什么？’这种挫败感会让我晚上自暴自弃地去吃顿大餐，然后发誓明天开始断食。我感觉我的人生不是在减肥，就是在为‘没能减肥’而道歉。”进一步交谈中，求助者补充：“我不是那种特别胖的人，可我对那几斤浮动特别敏感。早上我会很有斗志，吃全麦面包、黑咖啡，觉得今天一定控制住。可一到下午开会、加班、脑子累了，同事点奶茶、蛋糕，我一开始能拒绝，拒绝两次、三次，到第四次整个人就突然崩了。最怕的是，一旦我吃了第一口，脑子里马上就会有一个声音说：反正今天已经毁了，那就别装了。然后我晚上会越吃越乱，吃完又特别恨自己。我现在越来越怕和别人一起吃饭，也怕同事约奶茶。表面上我是怕胖，其实我更怕那种失控以后对自己的厌恶。最近我开始睡不好，早上第一件事就是称体重，数字只要涨一点，我一整天都会很烦、很慌，根本没心思工作。我觉得我已经不是单纯想减肥了，我是被这件事困住了，所以我想来看看，我到底怎么了。”
三、现病史与问题发展过程
（一）问题的早期形成
据求助者回忆，她从高中后期开始在意体重和身材，但当时更多是普通青春期女孩常见的“想瘦一点”“不想显得臃肿”的层面。进入大学后，随着社交媒体影响增强、同伴对外貌和体型的关注加深，她逐渐把“看起来瘦一点、精致一点、有镜头感一点”当成一种非常重要的自我要求。
起初她只是减少晚饭、控制甜食、偶尔称体重。由于短期内体型确有一些变化，也收获过“你最近瘦了”“状态更好了”“脸小了”等反馈，这些外界评价明显强化了她的行为。她开始从“我在减肥”慢慢滑向“我必须控制得住”。在她心里，“能控制饮食”不再只是一个生活习惯，而逐渐变成了“我是不是自律”“我是不是值得被羡慕”“我是不是看起来足够好”的证据。
（二）工作后的加重
问题明显加重发生在工作后的这两年。求助者从事文案策划工作，常有临时修改、节点交付和跨部门沟通，工作节奏快、情绪消耗大。她白天需要维持对外的得体、配合与清醒，常常明明很累，却不能表现出明显脆弱和崩溃。她说自己“白天像一直在提着一口气”。与此同时，她对饮食的规则越来越严格。她给自己定了许多具体限制：早餐必须“干净”，只能吃全麦、无糖、低脂食物；午餐尽量不碰主食，或者主食量严格控制；下午绝不能喝奶茶、吃甜点；晚餐要么不吃，要么只吃非常轻的东西；一旦中间吃了不在计划里的食物，晚上就要补偿；体重一旦上涨，就必须第二天立刻“修正”
这些规则一开始给她带来一种强烈的秩序感和掌控感。她会在早晨照镜子、称体重后对自己说：“今天一定要稳住。”这种“重新开始”的感觉甚至会带来短暂的满足和希望。
（三）循环的形成
然而，随着工作压力和长期限制积累，她逐渐形成了一个明显的恶性循环：
1. 白天高度克制
她努力把自己维持在一个“很自律、很干净、很轻盈”的状态里，靠少吃、忍耐和意志力维持控制感。
2. 压力和饥饿累积
随着下午会议变多、工作反复、情绪消耗增加，她的注意力、耐受力和控制力逐渐下降。她并不一定真的生理性非常饥饿，但会出现明显的心理耗竭。
3. 某个“破功”瞬间
最常见的触发场景是：
同事点奶茶、蛋糕，她拒绝几次后还是收下
加班太晚，回家路上决定“随便吃一点”
白天因为工作受挫，晚上用食物安慰自己
午饭稍微吃多，就冒出“今天已经毁了”的念头
她反复提到，最可怕的不是那口食物，而是脑子里那个声音：
“反正今天已经毁了。”
一旦这个念头出现，她常会从“正常吃一点”迅速滑向明显的失控进食。
4. 失控进食
她会吃得比计划多得多，速度加快，停不下来。不是享受，而是带着一种“都这样了，那就干脆彻底烂掉吧”的自暴自弃感。
5. 暴食后的羞耻和自我攻击
吃完以后，她不会轻松，反而迅速进入强烈的羞耻和厌恶。她会照镜子、摸腹部、称体重，反复责骂自己：“你怎么这么没用”“你连这个都控制不住”“你这辈子还能干成什么？”
6. 第二天补偿和重新发誓
为了“赎罪”，她会第二天不吃主食、只喝黑咖啡、刻意挨饿、长时间走路或加运动。短暂的补偿又带来一种“我重新掌控了”的错觉，但几天后，新的疲惫和压抑又把她推回下一轮。
这个模式使她越来越疲惫，也越来越困惑。她既不觉得自己是典型“暴食症”，也不觉得自己只是普通减肥失败。她隐约知道，事情已经不只是“胖几斤”那么简单。
（四）求助触发点
真正让她决定来咨询的，是大约三周前的一次工作崩溃。
那天她前一晚因项目被打回反复修改，凌晨两点还在赶方案。夜里情绪很差，回家后先告诉自己“今天太累了，吃一点没关系”，结果一路从正常晚饭滑向外卖、零食和甜点失控进食。吃完后她极度厌恶自己，一边照镜子一边哭，一边反复摸肚子骂自己“你完了”。那天夜里她几乎没睡好，一直在想自己到底吃多了多少，明天会不会肿，开会怎么办。
第二天上午开项目例会时，她脑子几乎不在场，领导点她发言时，她一瞬间完全空白，开口后前后逻辑混乱，会议结束后被领导单独提醒“你最近状态是不是有点散”。她回到工位后直接在卫生间里崩溃大哭。
那一刻她第一次清楚意识到：自己已经不是“控制身材失败”而已，而是被这件事持续拖住，连工作都开始受影响了。
四、家庭背景、成长经历与人格特点
求助者出生于普通城市家庭，父母重视教育和“女孩子的体面”，对她并非粗暴严厉，但常常通过“提醒”和“要求”来表达关心。母亲从小较关注她的身材、站姿、礼貌、穿着和“给人留下什么印象”；父亲更看重成绩、稳定和不要出错。家庭整体并无显著创伤事件，但氛围中长期存在一种隐性的评价标准：
要懂事
要体面
要自律
要别让人看笑话
要把自己管理好
在这样的环境里成长，求助者较早形成了一个内在信念：有我足够好、足够自控、足够不出错，我才是安全的、值得被喜欢的。从人格特点看，她有几个特征较为突出：
1. 完美主义明显
她对自己要求高，不太能接受“差不多”“偶尔也行”，习惯把小的偏差放大成整体性的失败。
2. 自我评价不稳定
她表面看起来自尊心不低，但内在其实非常依赖外界反馈来稳住自己。别人夸她瘦、状态好、会管理自己时，她会短暂轻松；一旦觉得“我没控制住”，自我价值就迅速下滑。
3. 情绪表达受限
她不太会自然地说“我今天真的好累”“我很委屈”“我压力太大了”，更习惯自己咽下去，再从别的地方爆出来。食物在她这里，某种程度上变成了情绪出口。
4. 羞耻感强
她对“失控”高度敏感。很多人在吃多后只是后悔，她却会迅速滑向“我这个人很差劲”“我不值得被喜欢”这种整体性自我攻击。这些人格基础使她并不只是“想减肥”，而是把“控制饮食”变成了一种证明自己价值和维持自我秩序的方式。
五、首次会谈观察
首次来访时，琪琪明显带着防御。她一开始讲话很有逻辑，甚至有些像在“汇报问题”，这符合她平时的应对方式：先把自己整理好，别显得太糟。她很怕被理解成“矫情”“爱美过头”或“意志力不行”，因此反复强调“我知道我不胖”“我也觉得这样很荒唐”。
真正情绪明显波动，是在说到“站在镜子前骂自己”的部分。那时她眼圈发红，语速变快，随后沉默下来。她说自己最受不了的，不是吃了蛋糕，而是那一刻“我又证明了自己是个控制不住、很差劲的人”。
这提示她的问题核心并不只是体重，而是自我评价和羞耻感。
会谈中未见明显精神病性症状。无幻觉、妄想，无明确自杀计划和准备行为。她虽有较强自我攻击语言，但求助动机明确，现实判断尚好，能够承认“这样下去不对”。
六、量表评估与初步判断
为使评估更规范，首次会谈后结合临床访谈进行了简要量表筛查。
1. 抑郁筛查：PHQ-9
初测得分：12分。
根据 PHQ-9 常用解释，10–14 分通常提示中度抑郁症状；分数需要结合临床访谈理解，不能单独作为诊断结论。
高分项目主要集中在：
做事兴趣下降
情绪低落
睡眠受影响
疲惫感
自我评价下降
注意力受干扰
2. 焦虑筛查：GAD-7
初测得分：13分。
GAD-7 常用分界点为 5、10、15 分，10 分以上通常提示需要进一步评估；13 分可理解为中度焦虑症状。
高分项目主要集中在：
对体重、食物和“破功”结果的反复担忧
难以控制反复思虑
放松困难
易烦躁
面对聚餐、奶茶、甜点情境时高度紧张
3. 临床判断
从访谈和量表综合看，求助者的问题已经明显超出普通“减肥失败”范围。她存在：
显著的体像焦虑
明显的限制—失控—自责循环
情绪性进食
工作和社交受影响
焦虑、低落和睡眠问题
但从材料来看，她尚未达到必须直接写成重型进食障碍的程度。更贴近真实临床的初步判断是：
体像焦虑与情绪性进食背景下的严重心理问题，伴明显的限制—失控—自责循环，以及中度焦虑、轻中度抑郁状态。
这里不直接定为神经性贪食症，是因为虽然她存在明显的限制、失控和补偿倾向，但就模拟材料而言，还缺少更完整的频率、时程和躯体风险资料。现实里，这类来访者通常需要进一步专科评估。NIMH 和 NHS 都指出，饮食相关心理问题可以发生在外表看起来体重正常的人身上，而且本质上不只是食物问题，而是通过控制食物来应对情绪和生活。
七、鉴别诊断
1. 与单纯减肥烦恼相鉴别
如果只是一般减肥反复，通常不会持续伴随如此强烈的羞耻、自我攻击、睡眠受损、工作走神和社交回避。本案已经显著影响日常功能。
2. 与典型神经性贪食症相鉴别
她存在明显的限制—失控模式，也有补偿行为倾向，但目前材料未充分显示高频率、长期持续的完整临床标准，故宜谨慎表述为“贪食倾向”或“饮食问题风险状态”，而非轻率定死。
3. 与躯体变形障碍（BDD）相鉴别
她的确有照镜、摸肚子、反复检查体型的行为，但问题核心不是对某一具体外貌缺陷的执念，而是围绕体重、食物和控制感形成的整体性羞耻与失控恐惧，因此更适合从体像焦虑和进食问题理解，而非单独归为 BDD。NHS 关于 BDD 的公开信息也提示，BDD 的核心是对外貌缺陷的持续忧虑与反复检查；而当主要困扰集中在体重与饮食控制时，更应考虑 eating-related problem。
4. 与重性抑郁障碍相鉴别
求助者确有抑郁色彩，但情绪问题高度围绕体型、饮食、工作压力和自我控制失败展开，尚未发展到典型全面性重度抑郁状态。
八、个案概念化
这个案例最关键的，不是她“想瘦”，而是：
她把“控制住自己”当成了证明自己值得被喜欢、值得被尊重、值得被看得起的方式。
1. 她真正怕的不是长胖，而是失控
蛋糕、奶茶、面包之所以可怕，并不是因为它们本身，而是因为它们会触发一个更深的体验：
“我又没控制住自己。”
在她心里，失控和失败、丢脸、无能几乎是连在一起的。
2. 节食不是起点，羞耻才是底色
她每次真正崩掉的，并不是胃，而是“今天已经毁了”的念头。
这个念头一旦出现，她并不是单纯觉得“吃多了”，而是觉得“我这个人已经又一次证明自己不够好”。
3. 白天的自律和晚上的失控，其实是一体两面
她并不是白天成功、晚上堕落，而是白天压得越狠，晚上越容易反弹。
控制和失控不是两种人格，而是同一个完美主义系统的两个极端。
4. 她不是在管理体重，而是在管理价值感
“吃得干净”“今天稳住了”“我忍住了”，这些都会让她短暂觉得自己还是体面的、合格的、有价值的。
因此，减肥在她这里早已不是体型管理，而是价值管理。
5. 她对食物的战争，本质上是对自我的战争
每一次站在镜子前骂自己，都不是在骂肚子，而是在骂“这个又让人失望的我”。
这正是她为何需要心理咨询，而不是单纯营养建议的原因。
九、咨询目标
（一）初期目标
帮助求助者理解当前问题并非单纯意志力差，而是一个有明确循环结构的心理问题；
降低暴食/失控后极端自责与羞耻；
稳定焦虑和低落，改善睡眠与工作专注度；
打破“破功一次=今天全毁了”的认知模式。
（二）中期目标
逐步减少白天过度限制与晚上失控之间的恶性循环；
建立相对规律、可持续的进食节奏；
松动完美主义规则和体重道德化评价；
降低对聚餐和食物情境的高度警觉。
（三）后期目标
重建不完全依赖体重和控制感的自我评价；
增强情绪识别和表达能力；
帮助其从“和身体打仗”逐步转向“和自己重新合作”。
十、咨询方案
本案采用以支持性心理咨询为基础，结合认知行为技术、情绪性进食识别、行为实验、自我慈悲训练和关系模式探索的综合干预方式。
治疗重点并不放在说教式营养知识，而是放在：
看清循环
减少羞耻
松动极端规则
恢复弹性
重建价值感
饮食问题在临床上常需要同时关注心理和躯体层面。NHS 和 NIMH 都强调，饮食障碍或饮食困难不是“选择”，而是与情绪、体像和控制感密切相关的心理健康问题，必要时应尽早求助专业评估。
咨询频率设为每周1次，每次50分钟，先进行8次阶段性咨询，并建议其根据情况接受必要的体检和饮食相关专科评估。
十一、咨询过程
第一次咨询：先把“你不是矫情”放进去
第一次咨询中，琪琪最强烈的情绪不是悲伤，而是羞耻。
她很怕被看成“都不胖了还折腾”“是不是太爱美”“是不是想太多”。
咨询师没有急着讲饮食知识，也没有立刻分析家庭，而是先做了一件最重要的事：帮她把痛苦合法化。
咨询师说：
“真正折磨你的，不是那块蛋糕本身，而是每次失控之后，你都像在法庭上判自己死刑。”
这句话让她当场沉默，随后明显掉泪。她说：“对，我最受不了的是我又变成了那种人。”
这说明她的问题核心不是食物，而是每次失控都迅速触发整体性自我攻击。
这次咨询的任务不是让她马上停止失控，而是让她开始记录：
每次“破功”前发生了什么
脑子里第一句自动念头是什么
吃完后最想骂自己的那句话是什么
目的不是监督，而是帮助她把“全自动崩盘”慢慢变成可以看见的循环。
第二次咨询：真正崩掉的不是胃，是“今天毁了”的念头
第二次咨询时，求助者带来了记录。非常清楚地看到一个模式：
她每次失控前最典型的念头不是“我太饿了”，而是：
“反正今天已经毁了。”
“都吃了这一口了，还装什么。”
“那就明天再开始吧。”
咨询师帮助她识别：
这是一种典型的全或无思维。
在她那里，饮食不是“稍微偏了一点”，而是“要么完美，要么彻底烂掉”。
一旦完美破裂，她就会把当日全部努力归零，继而滑向更大的失控。
当这一点被说出来时，她明显很受触动。她说：“我以前一直以为自己是管不住嘴，原来我每次先崩的是脑子。”
这一步非常关键，因为她开始把问题从“我意志力差”转向“我被某种思维方式绑架了”。
第三次咨询：白天控制太狠，晚上才会像报复一样吃
第三次咨询中，咨询师详细梳理了她一天的饮食结构。结果发现，她并不是“纯粹嘴馋”，而是白天已经把自己压得很狠：
早餐极轻
午餐不敢正常吃
下午靠咖啡硬扛
晚上疲惫和饥饿叠加后崩掉
咨询师据此指出：
你不是白天自律、晚上堕落，
而是白天限制过严，晚上身体和情绪一起反扑。
这句话让她愣了一下，随后说：“我以前一直以为我是在放纵，没想过我其实是在报复自己。”
从这次开始，咨询不再鼓励“更严地控制”，而是反过来做一个很重要的调整：
先减少极端限制。
她被建议不再把午餐吃成“只要不长肉就行”的样子，而是至少保证基本摄入；下午不要一直撑到崩，而是允许一个可控加餐。她对这个建议本能抗拒，觉得“会不会更容易胖”，但也承认自己现在的方式已经把她搞得很累。
第四次咨询：镜子里的“胖”，很多时候其实是羞耻
第四次咨询聚焦她的体像体验。她描述自己在“破功”后会反复照镜子、摸肚子、看脸，觉得自己“立刻就肿了”“整个人一下子不对了”。但隔几天情绪稳一点，她又会发现，客观上并没有那么夸张。
这说明她对体型的感知带有很强的情绪染色。
咨询师没有直接说“你不胖”，因为这种安慰她已经听过很多次，并没有真正帮到她。
咨询重点放在：
你每次照镜子时，到底是在看脂肪，还是在看“我今天是不是一个失败的人”？
随着讨论深入，她第一次承认：
很多时候镜子里的“胖”并不只是肉，而是那种“我又没控制住自己”的羞耻感。
这一步很重要，因为她开始把体像问题从“外表是否客观变胖”，转向“我怎么在用身体审判自己”。
第五次咨询：家里那个“你还不够好”的声音，住进了她身体里
第五次咨询进入成长经历。琪琪提到，母亲常说“女孩子要注意形象”“不能太放纵自己”；家里不算刻薄，但“自律、体面、别让人看笑话”几乎像一种默认准则。
咨询师帮助她看见：
现在脑子里那个不断骂她“你连这个都控制不住”的声音，并不是今天才有的。
它其实已经陪了她很多年，只是过去用成绩、表现、礼貌、形象来要求她，现在换成了体重和食物。
这一步不是为了把问题都推给父母，而是帮助她理解：
自己今天为什么会把一块蛋糕上升成整个人失败。
因为在她很深的地方，“控制得住”一直等于“我还是值得被喜欢的”。
她说了一句非常关键的话：
“我好像不是怕胖，我是怕一旦不够自律，就会变成一个让人失望的人。”
这句话几乎点出了整个案例的底色。
第六次咨询：第一次在“今天毁了”那一刻停下来
第六次咨询开始进行更具体的行为实验。治疗目标不是让她再也不吃蛋糕，而是训练她在“今天毁了”那一刻，别立刻滑向自动崩盘。
咨询师和她一起设定了一个实验：
当她觉得“今天已经毁了”时，不立刻继续吃下一样东西
先停下来3到5分钟
写下脑子里最先冒出的那句话
问自己一句：
“我现在是真的还想吃，还是只是想把今天彻底判死刑？”
第一次尝试后，她并没有完全成功。有一次她还是回家吃了很多零食，但她第一次在中间短暂停了下来，也第一次清楚地听见自己脑中的声音不是“我饿”，而是“既然都失败了，不如彻底失败”。
这对她冲击很大。因为她终于意识到，自己很多时候不是在满足身体，而是在执行一种自我惩罚。
第七次咨询：恢复“正常吃一顿饭”的能力
第七次咨询，治疗开始从“少崩一点”进入“建立正常感”。
咨询师指出，她的问题并不只是“吃多了”，更在于她已经失去了“正常吃一顿饭”的能力。
在她那里，进食常常只剩两种状态：
非常克制
彻底失控
而中间那个普通人可以停留的灰色地带——
正常吃、正常满足、吃完不审判——
几乎已经消失了。
因此，本次咨询的重点不是减肥，而是训练“正常的一顿饭”：
不是极端轻食
也不是放纵性大餐
吃完不立刻称重
吃完不做补偿
吃完只记录感受，不立即骂自己
第一次练习后，她非常不适应，觉得“整个人都悬着”。
咨询师解释，这种悬着感并不说明做错了，而是说明她过去太依赖极端控制来获得安全感。现在安全感被松动一点，自然会不舒服。
这正是治疗在发生。
第八次咨询：她终于承认，自己不只是想瘦，她是想活得没那么累
第八次咨询作为阶段性总结。此时，琪琪并没有彻底摆脱循环，她仍然会在压力大、经期前后、加班之后出现明显的进食冲动，也仍会照镜子、担心变重。但与初访相比，她已经出现了几个非常重要的变化：
第一，她不再把每一次失控都自动解释为“我整个人很烂”。
第二，她能识别“今天毁了”这类自动化思维。
第三，她对白天过度限制和晚上失控之间的关系有了更清楚理解。
第四，她开始尝试“正常的一顿饭”，而不是只在极端之间摆动。
第五，她终于能够说出：
“我其实不是只想瘦，我是想不要再每天这么恨自己了。”
这句话是整个案例里非常关键的转折。
因为她终于从“我要把体重压下去”转到了“我不想再过这种一直道歉、一直重启、一直审判自己的日子”。
十二、量表复测与阶段性效果评估
在第八次咨询后，对求助者再次进行 PHQ-9 与 GAD-7 复测。
1. PHQ-9 复测
复测得分：6分。
较初测12分下降，抑郁症状由中度降至轻度。
主要改善表现在：
情绪低落减轻
自我否定强度下降
工作时的空心感减少
对生活兴趣略有恢复
2. GAD-7 复测
复测得分：7分。
较初测13分下降，焦虑由中度降至轻中度。
主要改善表现在：
对聚餐、奶茶、甜食的高度警觉稍有下降
灾难化预期减轻
放松能力略有恢复
破功后不再总是立刻进入整夜崩盘
3. 综合效果评估
从访谈和量表综合看，求助者已出现较明显改善：
限制—失控—自责循环被部分识别和打断
体像焦虑仍在，但羞耻和自我攻击有所缓和
工作受影响程度下降
正常进食能力开始恢复
社交回避略有减少
同时需要诚实说明：
她并未“痊愈”，仍有波动和复发风险，尤其在高压、疲惫、经期前后或遭遇负面评价时，旧模式仍可能被激活。后续仍建议继续咨询，并视情况进行更系统的饮食问题评估。
带货商品
提示信息
提示信息区块，可用于添加需要重点提醒的内容
提示信息区块，可用于添加需要重点提醒的内容
提示信息区块，可用于添加需要重点提醒的内容
提示信息区块，可用于添加需要重点提醒的内容
面板
面板区块
面板区块可用于展示一段带有标题的内容，比如某个功能模块的介绍说明、常见问题等。
面板区块
面板区块可用于展示一段带有标题的内容，比如某个功能模块的介绍说明、常见问题等。
面板区块
面板区块可用于展示一段带有标题的内容，比如某个功能模块的介绍说明、常见问题等。
面板区块
面板区块可用于展示一段带有标题的内容，比如某个功能模块的介绍说明、常见问题等。
选项卡
选项卡支持两种风格设置，上下布局风格（切换选项在上面）：
JustNews内置我们自主开发的WordPress主题可视化编辑器，通过使用可视化编辑器，只需简单拖拽设置，即使小白用户也能轻松快速搭建出属于自己的页面
JustNews主题支持我们原创的用户中心插件WPCOM Member，可支持邮箱和手机注册登录以及国内外常见社交媒体登录，主题更增加了私信、关注等实用功能
QAPress是一款付费WordPress插件，旨在为WordPress网站提供一个轻量级的问答系统，方便客户交流反馈问题，同时提升网站形象。插件已完美适配兼容JustNews主题，可视需求进行选购
幻灯滑块
本文来自投稿，不代表NANCY心理教室立场
如若转载，请注明出处：https://www.psynancy.net/index.php?app=article&act=view&article_id=332
支付宝扫一扫
评论列表（182条）
11111
介绍